班·格策爾 (Ben Goertzel)
創辦人暨執行長・SingularityNET
關於
Ben Goertzel（1966 年生）是數學家與 AI 研究者，協助讓「通用人工智慧」（artificial general intelligence）一詞廣為流傳——這是這個領域為「超越狹義系統」的目標所取的名字——他也一再說明這個詞的誕生是與 Shane Legg、Mark Gubrud 等人共享的歷史。他是早慧的數學神童，23 歲即取得天普大學數學博士；長年主導開源的 AGI 研究框架 OpenCog，曾任 Hanson Robotics 首席科學家——其團隊打造了機器人 Sophia 背後的 AI——並創辦了以區塊鏈為基礎的去中心化 AI 平台 SingularityNET。在超過 25 本著作中，他的論點始終如一：通用智能不會從單一技術的規模化中湧現；而無論誰造出它，都不該由單一公司獨佔。他預測人類水準的 AGI 可能在 2029 年前後到來。
主要貢獻
- 協助讓「通用人工智慧」一詞廣為流傳，為狹義 AI 之外的領域命名，並共同編纂 2005 年的《Artificial General Intelligence》一書
- 創建並主導 OpenCog——一個長期運作的開源框架，以混合認知架構而非單一方法追求 AGI
- 2017 年創辦 SingularityNET，一個以區塊鏈為基礎的市集，立基於「AGI 應該去中心化、而非由企業獨佔」的主張
- 擔任 Hanson Robotics 首席科學家期間，率領團隊打造出全球最知名人形機器人 Sophia 背後的 AI
- 著有超過 25 本書，橫跨 AGI 理論、數學與未來學，包括《The Path to Posthumanity》與《Theoretical Foundations of Artificial General Intelligence》
影片與訪談
Ben Goertzel: Artificial General Intelligence | Lex Fridman Podcast #103
A four-hour conversation with Lex Fridman — one of the longest in the podcast's catalog — covering the span of Goertzel's work: the OpenCog framework he designed, his years as Chief Scientist of Hanson Robotics and the AI behind the Sophia robot, his role as a central figure in the AGI community and its conference series, and SingularityNET's case for building general intelligence as decentralized infrastructure no single company owns.
View Details
AGI in 5 Years? Ben Goertzel on Superintelligence
A Machine Learning Street Talk interview that opens with Goertzel's disagreement with Ray Kurzweil: both say human-level AGI around 2029, but Kurzweil's 2045 singularity is, in Goertzel's words, 'overfit to having humans do the invention' — once the AGI invents, the exponent changes, and superintelligence follows within a few years. He argues language models' emergent reasoning is real but limited, makes the case for neuro-symbolic hybrids, and describes a design principle from his OpenCog Hyperon system: an intelligence must spend energy on ambient, goal-free processing, because a mind that only pursues its goals overfits to how those goals were phrased. The conversation closes on regulation, which he fears will be both overreaching and too slow.
View Details
Joscha Bach Λ Ben Goertzel: Conscious Ai, LLMs, AGI
A two-hour 'theolocution' on Theories of Everything whose real shape emerges an hour in, when Bach observes that the two of them 'mostly agree except for crypto' — and names the one deep split: Goertzel is a panpsychist, and Bach cannot formalize panpsychism in a way that differs from plain functionalism. Goertzel's reply is nearly Zen: he doesn't know how to formalize the claim that some things lie beyond all formalization. Along the way they trade Peirce's categories, an anesthetic-based definition of consciousness, and a surprisingly convergent view of LLMs — Goertzel concedes they learn real abstractions, but wants them as subsidiary components of a hybrid AGI, never the hub.
View Details思想連結
Joscha Bach
曾經對談AI 研究員與認知科學家
他們在《Theories of Everything》上長達兩小時的「theolocution」——就收在本站——標榜為交鋒，實際上演的卻是匯流：進行到一小時處，Bach 承認兩人「除了加密貨幣，幾乎在所有事情上都同意」。這場對話真正孤立出來的那道深裂縫，值回全部片長——Goertzel 是泛心論者，主張有些事物在一切形式化之外；Bach 則回應：一個他無法形式化的泛心論，與平凡的功能主義無從區分。連在 LLM 上他們都幾乎相會：Goertzel 承認那些抽象是真實的，但要語言模型只作混合式 AGI 的輔助元件，樞紐處放的是類似 OpenCog 的推理系統。
youtube.com
Gary Marcus
曾經對談認知科學家、AI 批評者與作家
一場形狀少見的持續交鋒：他們不斷相遇——2022 年 Marcus 的 AGI Debate 3、Goertzel 的 AGI-24 大會上主題演講後的問答、2025 年世界 AI 峰會上一場錄下的對談——也不斷達成同一個共識：規模化 LLM 造不出通用智能，混合式神經符號系統才是比較可能的路。真正的裂縫在共識之後的一切：Marcus 把這道鴻溝讀成謹慎與更好工程的理由；Goertzel 則把它讀成更快、用不同方法、且在企業高牆之外打造 AGI 的理由。
singularitynet.io · garymarcus.substack.com · x.com
Tim Scarfe
曾經對談Creator & Host, Machine Learning Street Talk
Goertzel 在這一集把他與 Ray Kurzweil 的分歧講得很精確：Kurzweil 把人類水準的 AGI 放在 2029 年、奇點放在 2045 年，而 Goertzel 認為中間那十六年的落差，只是把曲線硬套在「由人類發明」這件事上的產物。一旦發明的是 AGI 自己——自己設計晶片、自己設計網路——指數就變了，落差會塌縮成幾年。這是本站兩位人物之間一場具體而且可標上日期的爭論。
youtube.com
雷·庫茲威爾
觀點交鋒發明家・未來學家・作家
兩人共享那個相近的日期，卻在其後的走向上分岔。在 Machine Learning Street Talk 的訪談中——就收在本站——Goertzel 點名「我和 Ray 最大的分歧」：兩人都認為人類水準的 AGI 約在 2029 年，但 Kurzweil 的 2045 奇點，用 Goertzel 的話說，是「過度擬合於由人類來發明」。Goertzel 主張：一旦 AGI 自己開始發明晶片與網路，指數就變了，超級智能將在數年而非數十年內到來——這是一場關於「做出預測的那條曲線，能否在自身應驗後倖存」的爭執。
youtube.com
