David Foster Wallace

大衛·福斯特·華萊士 (David Foster Wallace)

小說家與散文家

從 大衛·福斯特·華萊士 追溯路徑 →

肖像改繪自 Steve Rhodes 提供的影像 · CC BY 2.0

關於

大衛·福斯特·華萊士(David Foster Wallace,1962–2008)是美國小說家、散文家與教師,生於紐約州伊薩卡。他在阿默斯特學院主修英文與哲學,之後取得亞利桑那大學創作碩士,1987 年出版第一部小說《系統的掃帚》。以網球學院與中途之家為舞台的《無盡的玩笑》(1996),以及散文集《一件我再也不會做的好玩事》(1997)與《思考龍蝦》(2005),追問的是同一件事:一個建立在娛樂與自我滿足之上的文化,讓我們的哪一部分挨餓。他 2005 年在凱尼恩學院的畢業演講,後來以《這是水》出版,說得最直白:「人人都在崇拜。我們唯一能選的,是崇拜什麼。」他曾獲麥克阿瑟獎,任教於伊利諾州立大學與波莫納學院;與憂鬱症搏鬥數十年後,於 2008 年自殺身亡。未完成的遺作《蒼白的國王》(2011)入圍普立茲獎決選。

主要貢獻

  • 著有《無盡的玩笑》(1996),寫成癮、娛樂,以及渴望有某樣東西可以全心奉獻
  • 在〈E Unibus Pluram:電視與美國小說〉(1993)中剖析電視的反諷姿態
  • 2005 年凱尼恩學院畢業演講,後以《這是水》出版,談選擇把注意力放在哪裡
  • 散文集《一件我再也不會做的好玩事》(1997)與《思考龍蝦》(2005)
  • 留下未完成的小說《蒼白的國王》(2011),寫無聊與注意力,入圍普立茲獎決選

影片與訪談

思想連結

Sean Dorrance Kelly

Sean Dorrance Kelly

思想對照

哈佛大學藝術與人文學院院長、哲學教授

Kelly 把華萊士讀成當代最敏銳的觀察者:他看出我們最核心的誘惑,是被娛樂分心——那正是海德格所描述的最佳化時代的另一面。但 Kelly 不接受華萊士開出的解方。在他看來,凱尼恩演講中「自由選擇如何看待處境」的自由太大了,因為故事必須是真的;而《蒼白的國王》裡那位對著最無聊的工作幸福到浮起來的稅務稽查員,則是「無法活出來的」。Kelly 想留下的,是寫費德勒的那個華萊士:一具和我們一樣的身體,在巔峰時刻超越了自身的限制。

Sean Kelly: Existentialism, Nihilism, and the Search for Meaning, Lex Fridman Podcast #227, 2:07:47–2:28:16 · youtube.com · Hubert Dreyfus & Sean Dorrance Kelly, All Things Shining (2011), ch. 2, "David Foster Wallace's Nihilism"

Lex Fridman

Lex Fridman

影響了他/她

Research Scientist, MIT; Host of the Lex Fridman Podcast

「人生的關鍵,是變得無法被無聊打倒」——這是 Lex 給年輕學生的建議,出自華萊士的《蒼白的國王》;和 John Vervaeke 對談時他又搬出這句:「就像華萊士說的,我是無法被無聊打倒的。」和 Sean Kelly 對談時,他推薦聽眾去看華萊士那段未剪輯的德國電視訪談(也收在本站),在那裡,這位作家的敏感慢慢引出了訪問者:「對這個人一次小小的、意外的凝視。」

youtube.com · youtube.com · youtube.com · David Foster Wallace, The Pale King (2011), §44

Hubert Dreyfus

Hubert Dreyfus

思想對照

哲學家與 AI 批評者

與 Sean Kelly 合著的《All Things Shining》把第二章給了華萊士:他是在上帝退場之後,把這個文化的悲傷感受得最尖銳的作家。但這本書拒絕了他的答案——每個人都得靠意志去創造意義。書中提出的另一條路,正是德雷弗斯一生的主題:讓一個閃耀的處境把你召喚出來,而不是由你來替它賦予意義。照 Kelly 自己的說法,這一章是他的熱情所在,不是德雷弗斯的:「伯特根本不在乎。」

Hubert Dreyfus & Sean Dorrance Kelly, All Things Shining (2011), ch. 2, "David Foster Wallace's Nihilism" · reasonandmeaning.com · youtube.com

卡繆

卡繆

思想同道

作家,荒謬哲學家

卡繆在《薛西弗斯的神話》開頭提出那個唯一嚴肅的哲學問題,結尾則要我們想像薛西弗斯推著石頭時是幸福的。華萊士未完成的《蒼白的國王》想像一位稅務稽查員,在世上最乏味的工作裡專注到浮了起來。這是一組對照,不是一條師承:兩人都把面對無意義的答案,放在重複之中,而不是重複之外。

大衛·懷特

大衛·懷特

思想同道

詩人與哲學家

兩人都把注意力當成一種道德行為。華萊士對凱尼恩的畢業生說,學會思考,意味著「足夠清醒、足夠覺察,能選擇把注意力放在哪裡」;懷特則要人把注意力一直守著,「直到你給事物取的名字崩解,而它的本質開口回應」。華萊士是從他正在對抗的那種預設的自我中心內部說話;懷特則站在它的另一端——在那裡,那個專注的人消失了。

fs.blog · youtube.com

Theme
Language
Support
© funclosure 2025